rejetto forum

[solved] Strange multiple connections on multiple ports

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Rom_1983

  • Occasional poster
  • *
    • Posts: 28
    • View Profile
Hi,

I've just started to use HFS to share some files on IRC (I created a public fodler for temporary files), and I'm worried about a few things :

- Multiple connexions FOR THE SAME FILE seems to occur from the same IPs.
- This occurs even the "fully downloaded" is noticed.
- Thos multiple connections can be reached a hundred. This is quite flooding the log.
- Different ports are used for those strange connections.

See the screenthos I share in attachment.
The file "Mes_idées_de_jeux.mp4" is just 5Mb, it's not normal that such an amount of connections occur.

Thanks to help me to figure if this is normal.
« Last Edit: February 20, 2021, 08:36:35 PM by Rom_1983 »


Offline Rom_1983

  • Occasional poster
  • *
    • Posts: 28
    • View Profile
As your forum limit to 520KB attachments, I'll post several time to upload the images.



Offline Mars

  • Moderator
  • Tireless poster
  • *****
    • Posts: 2061
    • View Profile
rien d'anormal à ce qu'il y ait des connexions multiples sur une seule ip, la personne qui  transfère ce qui est partagé utilise probablement un soft de téléchargement multiple

si tu veux limiter ce genre d'inconvénient, va dans le menu --> limits -->

 max connections from single address   par exemple 10   (nombre de ports différents utilisés simultanément par Ip)
et aussi
 max simultaneous download from a single address  4     (nombre de fichiers différents)




Offline Rom_1983

  • Occasional poster
  • *
    • Posts: 28
    • View Profile
rien d'anormal à ce qu'il y ait des connexions multiples sur une seule ip, la personne qui  transfère ce qui est partagé utilise probablement un soft de téléchargement multiple
Salut Mars. Oui mais ce qui est bizarre, c'est que c'est un seul fichier qui est téléchargé ! Vous voulez dire que le "téléchargement multiple", ce serait un genre de découpage du fichier en plusieurs sous-parties ?


Offline Mars

  • Moderator
  • Tireless poster
  • *****
    • Posts: 2061
    • View Profile
oui c'est le principe utilisé par certains logiciels pour réduire le temps de transfert en utilisant un maximum dela la bande passante

quand on effectue un téléchargement par le navigateur, on ne s'occupe pas trop du temps que ca peut prendre un seul port peut être utilisé, il peut y avoir des temps morts et le port peut changer comme lors de multiples connexions, mais si par exemple on veut regarder une vidéo ou de l'audio en mode "streaming", les coupures seraient un peu désagréable, donc le logiciel charge une max de données pour les conserver dans un cache et les restituer en temps réel

si tu as déjà regardé des vidéo sur youtube tu remarqueras que le curseur rouge de lecture est toujours suivi d'une zone grisée-blanche correspondant à l'état d'avancement des données déjà transférées

tu peux en faire l'expérience avec le logiciel VLC pour lire un gros fichier média partagé en local sur ton hfs en utilisant l'adresse http://127.0.0.1,  pas besoin de conserver VLC en plein écran pour laisser apparaitre la fenêtre de hfs et constater le nombre de connexions locales simultanées

donc pour moi à la vue de tes captures c'est la même ip sur le même fichier, donc je pencherais pour un logiciel distant permettant d'afficher du média.

si ca te mange trop de ressources système ou trop de bande passante internet, tu peux jouer sur les limites dans hfs ou utiliser un logiciel tiers permettant de répartir la bande en fonction des programmes accédant à internet.

si tu souhaite avoir une idée de l'emplacement du "client" tu peux mettre son ip dans cette page web http://en.utrace.de/
le résultat n'est pas exhaustif pour la position exacte car elle reflète principalement le point d'accès fourni par le fai,  dans le cas des téléphones portables ca reste peu fiable pour un repérage géographique, mais le pays reste une bonne information


Offline Rom_1983

  • Occasional poster
  • *
    • Posts: 28
    • View Profile
Merci pour toutes ces précisions  ;)
C'était plus le flood dans le log que je souhaitais éviter, donc oui, je vais limiter le nombre connexions.
Je mets ce sujet en "résolu".