Messages

1

Français / Re: De la musique avant toute chose! (jukebox mp3 - player vidéo)

« on: February 04, 2014, 03:11:33 PM »

Bonjour,

Sauf erreur de ma part, le lien de téléchargement de multimedia.zip est HS

http://hfsupgradefrench.webhop.org/xspf/multimedia.zip

Je souhaitais tester afin de pouvoir diffuser des vidéos dans un réseau local, sans que les utilisateurs aient à les télécharger (il n'y a pas un lecteur vidéo tel que VLC sur tous les postes).
A priori, cela serait possible avec HFS ... quid du streaming à partir de 10 ordinateurs simultanément? et du format de vidéo le plus approprié ?

Merci pour le partage et vos conseils toujours avisés !
Arnaud

2

Français / Re: HFS devient soudainement inaccessible ..

« on: March 29, 2010, 06:35:46 PM »

C'est mon problème depuis aujourd'hui.... le port utilisé ne semble pas accessible (selftest échoue en me disant de bien "router" tel port vers son pc) .... or, à travers un proxy, j'accède bien à mon serveur .... ce ne serait pas plutôt le serveur de test qui serait "tombé" ?

3

Français / Re: Empêcher le téléchargement des aperçus + envois avec fenetre de progression

« on: March 16, 2010, 06:14:47 AM »

Cela fonctionne! merci!!

en attendant les prochaines versions 

4

Français / Re: Empêcher le téléchargement des aperçus + envois avec fenetre de progression

« on: March 15, 2010, 09:00:46 PM »

Quelle rapidité! merci!!

effectivement, je n'aurai pas trouvé seul...
tiens il me passe par la tête une autre question: comme faire pour qu'une fenêtre de progression s'ouvre d'elle même lorsque l'on clique sur "envoi de fichiers" par le menu?

avant, je n'avais qu'à ajouter "+progress" lorsqu'il y avait un "~upload" dans le template... là, y'a des s1, s2.. je suis un peu perdu.

5

Français / Empêcher le téléchargement des aperçus + envois avec fenetre de progression

« on: March 15, 2010, 08:37:08 PM »

Bonsoir,

Je viens de me rendre compte que si un utilisateur ouvre un dossier contenant une ou plusieurs images, elles sont mis en aperçu (super) mais en étant en réalité téléchargées sans compression (moins super lorsque l'on a un petit débit).

C'est avec le template étendu d'origine, et la version HFS 2.3 bêta Build 259 FR .

Est-ce un bug? est-ce desactivable facilement (j'avoue que les templates sont assez complexes dans les versions beta...) ? il y a peut-être une option mais.. je ne l'ai pas trouvée  

Merci de votre avis

6

Français / Re: Créer un répertoire sans pour autant donner l'autorisation d'effacer

« on: March 06, 2010, 02:46:59 PM »

Rien d'indiscret. Aujourd'hui, il existe 2 solutions possibles pour mon cas (éducation).
Ce sont les politiques académiques qui imposent telle ou telle solution.

Pour moi, ce sera donc "se3" pour Samba Edu 3 (en réalité, bien plus qu'un serveur de fichiers... il permet le déploiement d'applications, la gestion des droits,etc..). Un vieux comparatif permet de se faire une idée de ce qui est fait, et de son concurent ScribeNG. Evidemment, se3 suit les évolutions (debian version lenny par exemple, contrairement à ce que laisse penser ce comparatif).

Ces solutions nécessitent un serveur dédié (virtuel possible si c'est juste pour tester). Elles sont téléchargeables librement sur leurs sites officiels.

7

Français / Re: Créer un répertoire sans pour autant donner l'autorisation d'effacer

« on: March 06, 2010, 02:19:14 PM »

Bon, c'est super.

Dans le même temps, avec une bonne formation et pas mal de documentation à lire, finalement je passe à un serveur de fichiers professionnel dès la semaine prochaine.

HFS est vraiment une solution que je recommande tout de même: sous windows (simple) et extrêmement rapide à mettre en place. Je le garde sous la main (enfin, dans ma clé) en permanence.

8

Français / Re: Créer un répertoire sans pour autant donner l'autorisation d'effacer

« on: February 07, 2010, 07:27:56 AM »

Très bien !!!! J'adore! Quel boulot!

Merci de "perdre" pas mal de votre temps pour mes quelques demandes; merci, merci!

Franchement, j'ai déjà compris l'histoire des templates... de là; à me mettre aux macros, pshuuut je sais déjà que cela dépasse mes compétences

9

Français / Re: Accepter les connexions de ... uniquement une IP/Host/LAN

« on: February 07, 2010, 07:23:03 AM »

Bon super! avec tout cela je devrais y arriver

Merci! (je n'avais pas vu ces options  )

10

Français / Créer un répertoire sans pour autant donner l'autorisation d'effacer

« on: February 06, 2010, 07:47:06 PM »

Re-bonsoir,

Je viens de regarder la possibilité offerte par un template étendu: donner la possibilité à un utilisateur de créer un répertoire.

Dans cette optique, il faut bien entendu que l'utilisateur est un droit en écriture. Néanmoins, sauf si je me trompe, on doit aussi lui donner un droit en suppression.
Sauf s'il existe une contrainte technique, je ne vois pas pourquoi ce droit en suppression doit être autorisé. Certes, il faut avoir relativement confiance dans l'utilisateur pour lui octroyer le droit en écriture (création de répertoire + envoi de fichiers), mais pas pour autant lui laisser la possibilité d'effacer l'ensemble du contenu d'un répertoire (une fausse manipulation est vite arrivée... surtout que le bouton SUPPRIMER LA SELECTION est juste à côté de ARCHIVER LA SELECTION .tar).

Bref, je lance l'idée...

11

Français / Accepter les connexions de ... uniquement une IP/Host/LAN

« on: February 06, 2010, 07:34:34 PM »

Bonsoir,

Je souhaite savoir s'il est possible d'accepter les connexions que de certaines IP (autres que celles proposées par défaut à savoir Toutes ou 127.0.0.1 ou mon IP locale du type 192.168.*.*(d'ailleurs a priori, c'est redondant avec la 127.0.0.1, non??)).
Par exemple, toutes les IP de mon LAN.

Si oui, comment faire ?
Y'a-t-il possibilité de le gérer répertoire par répertoire ? (sinon, c'est certainement un des intérêts de lancer plusieurs sessions)

Merci de votre avis plus qu'éclairé

Arnaud

12

Français / Re: Un peu plus de sobriété

« on: January 24, 2010, 07:42:40 PM »

Je n'ai pas compris toute les subtilités (sigles et termes en anglais)... mais je vais tout de même proposer mon avis (avec une idée.. autant faire court alors )
Je ne parlerai que du template de base... je n'ai pas encore pris le temps de regarder(donc de tester des nouvelles fonctions si j'ai bien compris) les templates "complexes".


"Côté administrateur", en mode avancé : y'a plein d'options... mais pas assez de rangement (même pas par ordre alphabétique) (entre les options visibles dans "Autres options" que j'utilise toujours, et celles mises en avant lorsque je clique sur "Menu général" que je n'utilise quasiment jamais (sauf pour configurer une fois mon ip dynamique et les sauvegardes automatiques) , je trouve que c'est mal réparti.... surtout qu'il y a de la place à droite de ce menu général (sans avoir un écran large).

"Côté administrateur", en mode Standard : ha c'est mieux, y'a moins d'options ... mais pas celles dont j'ai besoin!!

"Côté utilisateur" : c'est un serveur de fichiers ... il faut donc rester simple a priori. Le champ "Recherche" est super utile.

L'idée: sans demander plus de ressources système a priori, laisser la possibilité à l'utilisateur de se personnaliser le mode Standard. Je ne sais pas si sur la même ligne que "Menu général" on peut y mettre quelques options parfois bien utiles (les comptes... peu de personnes doivent laisser tourner hfs comme serveur www, sans compte... je me trompe peut-être..).

Bref, je confirme que hfs est dans mon cas utilisé temporairement car :
1) rapide à mettre en place (c'est la création des comptes qui posait éventuellement problème)
2) assez puissant pour ce que je lui demande aujourd'hui
3) tournant sous windows xp


A terme, il y aura un serveur samba (se3 http://wwdeb.crdp.ac-caen.fr/mediase3/index.php/Accueil certainement) mais il me faut une formation un peu plus poussée.

13

Français / Re: Un peu plus de sobriété

« on: January 21, 2010, 09:55:38 AM »

Mise à jour automatique acceptée !

Merci (et puis, franchement, on n'était pas à une option près dans HFS   ... non non ce n'est pas de la provocation, faut la garder en option cette icone animée !!!! )

14

Français / Re: Un peu plus de sobriété

« on: January 20, 2010, 05:53:09 PM »

Je joins donc le fichier filelist.tpl qui est inclus dans la VF, débarrassé des "zinzins" qui te donnent des poussée d'urticaire.

Je joins aussi un fichier filelist_origine.tpl, qui est le fichier utilisé avec la version officielle anglaise.
Au niveau sobriété, tu verras que celui-ci est imbattable.  

Trop de zinzins tue ... les yeux 
Merci!!
-----------------

Pour l'icône animée, j'hésite 

Non, non, n'hésite pas.. 

Bon, je me lance dans une question hors-sujet : comment vous ""compiler"" les versions à partir des sources ? simple question pour comprendre et connaître un peu mieux, malheureusement, le temps me manque pour apprendre à programmer... les neurones aussi je pense

15

Français / Re: Paramétrer "Après connexion, rediriger vers..."

« on: January 20, 2010, 05:42:16 PM »

non ce n'est pas la même arborescence.

Lorsque j'édite ce fichier .vfs , les caractères sont illisibles (malgré Notepad++).
Est-ce une question d'encodage ? je pose la question pour pouvoir comparer les deux fichier plus facilement.

Quelques différences de configuration entre les 2 serveurs:
-les ports ne sont pas les mêmes
-les comptes, sur le serveur qui accepte cette option, ont été créé à l'aide du fichier disponible ici http://www.rejetto.com/forum/index.php/topic,7951.msg1047946.html#msg1047946 (Au fait, le fichier -si utile- n'est plus disponible.. c'est dommage)
-... sinon, je ne vois pas

avez-vous déjà regardé du côté de la partie anglaise du forum ?