Salut!
Salut! ton argumentaire est tout à fait justifier .... heu... dirais-je : "techniquement".
Mon point de vue est légèrement différent (un peu comme l'avis d' d'AVST)
Quand je lis la suite de ton post, je vois en effet que c'est
vraiment un peu (voire très peu) comme l'avis de Arnaud, du moins pour ce qu'il a exprimé comme avis pour le moment.
En te lisant, je ne sais pas si nous sommes en plein malentendu ou hors sujet.
Lorsque l'on tente de valider l'implémentation d'un nouveau logiciel : bien heureusement les DOI ont toujours une réflexion en corrélation avec le "coté user".
Heureusement que tu es là pour pour nous le rappeler, on aurait pu ne pas être informé de cette évidence!
Tu imagines le beans de questions et d'intervention, voir de formations nécessaires, lorsque que l'IHM n'est pas "user friendly" côté utilisateur occasionel?
Ton post précédant traitait de la pauvreté du graphisme, tout en semblant plébisciter "les fonctionnalités et les macros HFS VF", maintenant tu sembles traiter d'un manque d'ergonomie, ou peut-être du trop grand nombre de fonctions, ce qui semblerait être une sorte de repoussoir pour l'utilisateur "occasionnel".
Au delà de la notion hautement subjective de "user friendly", je tiens à dire que la VF comprend 8 templates (16 avec le FR + l'ENG), seulement 4 par langue sont des templates dit "étendus".
Le template par défaut de la VF est le template par défaut de la version bêta officielle traduit. Le seul plus ajouté à ce template est la possibilité de commenter les fichiers avant envoi (fenêtre upload). Il faut reconnaitre que le template par défaut est aisé à appréhender pour tout utilisateur ayant un tant soit peu navigué sur le Web.
Après (je vais me répèter), il ne s'agit pas pour nous de refaire ou de réécrire HFS, ni du côté software, ni du côté template (quoique nos templates, hormis celui par défaut, ont été largement réécrits).
Notre ambition est plus modeste; ajouter des fonctions ou des facilités qui nous semblent utiles pour l'utilisateur (nous y pensons quelquefois à l'utilisateur, tu vois), sans remettre en cause ni l'évolution, ni les fonctionnalités des bêta courantes.
Le template est
une page web. Si celle proposée par défaut n'est pas suffisamment "user friendly", l'option qui permet d'utiliser un template externe est faite principalement pour que l'utilisateur puisse faire, se faire faire, ou modifier un template "
à sa main" (Comprendre : qui corresponde à ses besoins).
Je ne vois pas pourquoi nous intégrerions dans des versions de développement, un ou des templates qui seraient des régressions au niveau fonctionnel, par rapport à ce que permettent lesdites bêta.
Quand bien même nous le ferions, l'utilisateur rétif à l'outil informatique, y trouverait encore probablement matière à mécontentements.
De même l'utilisateur "occasionnel" est une notion tellement floue, voire mouvante, qu'envisager la conception d'un quelconque outil en ayant à l'esprit une telle entité brumeuse, ne pourrait je crois qu'amener à des simplifications qui ne pourraient qu'être nuisibles à tout développement.
L'utilisateur occasionnel est pour moi un concept marketing. Je préfère parler tout simplement d'utilisateur, ce qui n'empêche nullement d'envisager des solutions pratiques de fonctionnement ou d'ergonomie en ayant en point de mire l'utilité et l'utilisation.
Nous ne savons pas ce que sera HFS dans 2 ou 3 ans; sans doute y aura-il des remaniements de l'interface qui rendront l'accès et la visualisation des options plus pratique et logique... mais je ne suis pas dans le secret des Dieux, c'est plus un souhait qu'une certitude.
Ces évolutions viendront de rejetto; la version française, si elle existe encore, continuera de s'y conformer.
Pour prendre un exemple concret : lorsque j'ai rencontré le CRDP de Bur-sur-Yvette http://www.crdp.ac-versailles.fr/modules/smartsection/item.php?itemid=131 avec ta configuration HFS VF 248 ils étaient impressionnés par les possibilités de gestion (en plus faite avec HFS hébergé un PC distant).
Par contre il m'ont rembarré gentillement ... en m'expliquant que chaque professeur est "libre" de s'impliquer dans un nouvel outil informatique, et chaque Proviseur/Directeur de Lycée/Collège l'est autant.
Rigoureusement exact!
Même si il y a des programmes et de grandes orientations lancés au niveau national, et appliqués au niveau académique; Les Proviseur/Directeur élaborent leur "Projet d'établissement" en collaboration (normalement!) avec les autres intervenants scolaires (profs, parents, et même élèves souvent ...)
Ensuite, même si les Profs ont des "programmes" à (tenter) d'appliquer, ils sont libres de choisir le matériel pédagogique qui les aidera à y parvenir, de même que la méthode pour y parvenir. Bien sûr c'est encore le cas en ce moment, et même si beaucoup de monde aimerait saper ce dernier "privilège", j'espère à titre personnel qu'ils n'y parviendront pas.
J'ai donc fait 3/4 démos auprès de ces personnes dans 2 collèges et 1 Lycée (plus quelques Professeurs principaux dans le lot) et là ... réception totalement négative !
- Trop complexe (Vidéos, sons, documents, commentaires sur les fichiers, chgt mot de passe, etc.)
- Trop de temps a consacrer sur le net en plus des corrections de devoirs,
- etc.
Pour caricaturiser :
- "Non merci ! c'est gentil ... je préfère demander à l'ensemble des élèves de ma classe qui peut passer les polycopiés au domicile du copain"
Même réaction par exemple auprès des services administratifs de Direction pour la distribution électronique des bulletins trimestriels : ils continueront à lécher les enveloppes 
Là peut-être que tu te trompes simplement de cible... mais là, je crois que la "vente" (y compris de ce qui ne t'appartiens pas) est plus de ton domaine que du mien.
Simplement tu dis:
- Trop complexe (Vidéos, sons, documents, commentaires sur les fichiers, chgt mot de passe, etc.)
Aucun des templates inclus dans la VF ne comprend de gestion de la vidéo et du son... tu as sans doute utilisé pour ta démo un template modifié incluant l'audio, la vidéo, le panneau d'admin... ou un autre template (RAWR mod ou autre)... Aussi je trouve un peu biaisé que tu viennes me parler de la complexité pour l'utilisateur "occasionnel" des templates inclus dans HFS.
- Trop de temps a consacrer sur le net en plus des corrections de devoirs,
Ce qui semblerait confirmer que la cible visée n'est pas demandeuse ou intéressée (?)
Ne te sens pas obligé de répondre à mon post, comme moi je ne me sens plus obligé de répondre aux tiens!
