Author Topic: #273a  (Read 4325 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline AvvA

  • Tireless poster
  • ****
  • Posts: 135
    • View Profile
#273a
« on: January 31, 2011, 11:24:11 AM »
Salut marS et SilentPliz :)

Déjà, merci beaucoup pour l'HFS FR, vraiment agréable à utiliser.

Ensuite, je tenais à vous signaler petit bug avec le choix des templates.
On dirait que seuls les templates avancés soient utilisés, que l'on choisisse le modèle avancé ou basique, et ce bien que le bon hfs.tpl soit généré...
J'ai testé en sauvant les options manuellement, et ça a donné comme avec la save automatique : le bon template est utilisé (D'origine, Bleu,...), mais pas la version choisie (basique/étendue), ni sa langue.
La coche a aussi du mal à suivre, même si le bon template s'affiche (avec les soucis cités au dessus).

Bon, c'est un détail, c'est vrai :)

Offline Mars

  • Moderator
  • Tireless poster
  • *****
  • Posts: 1880
    • View Profile
Re: #273a
« Reply #1 on: January 31, 2011, 05:37:01 PM »
on va attendre le retour du compil-Man avec la 274 qui vient de sortir ;)

Offline AvvA

  • Tireless poster
  • ****
  • Posts: 135
    • View Profile
Re: #273a
« Reply #2 on: January 31, 2011, 11:44:49 PM »
Ok  ;)

Offline AvvA

  • Tireless poster
  • ****
  • Posts: 135
    • View Profile
Re: #273a
« Reply #3 on: February 02, 2011, 12:57:28 PM »
Par rapport aux templates, de la 273 à la 273a il y a 130Ko de différence, peut-être une piste, ça parait beaucoup comparé aux changements annoncés.

---
Un autre petit bug, que je trouve gênant celui-là, vu avec la #272q FR, #273 originale et FR.

HFS sans configuration préalable démarre avec ces options de mise à jour :
Menu Général / Mise à jour / Vérifier tous les jours et garder l'ancienne version (auto check every day & keep old version)

Ceci a pour effet de mettre à jour automatiquement l'exe tout en sauvant l'ancien, puis de redémarrer HFS, mais ce comportement devrait être vrai seulement si l'option 'mise à jour automatique' (update automatically) était coché, du moins à mon sens.

Offline Mars

  • Moderator
  • Tireless poster
  • *****
  • Posts: 1880
    • View Profile
Re: #273a
« Reply #4 on: February 02, 2011, 04:09:56 PM »
Quote
Ceci a pour effet de mettre à jour automatiquement l'exe tout en sauvant l'ancien, puis de redémarrer HFS, mais ce comportement devrait être vrai seulement si l'option 'mise à jour automatique' (update automatically) était coché, du moins à mon sens.

post de pit à ce sujet pour rejetto, on attendra la réponse du patron ;)

Offline AvvA

  • Tireless poster
  • ****
  • Posts: 135
    • View Profile
Re: #273a
« Reply #5 on: February 04, 2011, 10:26:09 AM »
C'est ça l'art de la recherche sur forum ^^' (auto-update != auto update  ;D)

Offline SilentPliz

  • Moderator
  • Tireless poster
  • *****
  • Posts: 1233
  • ....... chut ! shh!
    • View Profile
Re: #273a
« Reply #6 on: February 18, 2011, 03:39:34 AM »
Ensuite, je tenais à vous signaler petit bug avec le choix des templates.
On dirait que seuls les templates avancés soient utilisés, que l'on choisisse le modèle avancé ou basique, et ce bien que le bon hfs.tpl soit généré...
J'ai testé en sauvant les options manuellement, et ça a donné comme avec la save automatique : le bon template est utilisé (D'origine, Bleu,...), mais pas la version choisie (basique/étendue), ni sa langue.
La coche a aussi du mal à suivre, même si le bon template s'affiche (avec les soucis cités au dessus).

Salut AvvA !


Désolé d'avoir tardé pour te répondre; j'ai été absent un petit moment.

J'ai tenté de reproduire ton bug avec un demi-succès... les bons templates sont chargés : les options "étendues" sont bien présentes lorsque l'on charge un template "étendu" et absentes avec les templates "standards" (tous les templates dits "d'origine" étant eux étendus).

Le seul bug que j'ai remarqué (et il existe depuis bien longtemps sur les version FR et EN), se produit lorsque l'on charge et utilise à la suite, des templates différents et/ou de différentes langues... des scories de la langue précédemment utilisée ou du précédent template persistent dans la page Web. J'ai à maintes reprises constaté ce bug.

Si on relance l'ensemble HFS + Navigateur, le template choisi retrouve son intégrité.

Je pense à un problème dans la gestion du cache ou à un bug dans la procédure qui gère la section [+special:strings]... mais cela dépasse mes compétences.
De plus, je soupçonne que ce phénomène se révèle uniquement localement. Il faudra que je teste avec Mars en utilisation "réelle".

Vérifie de ton côté dans hfs.ini que la ligne : tpl-index=  affiche bien 2 lorsque tu choisis le templates Bleu FR standard et 10 avec le templates Bleu FR étendu; et qu'au lancement de HFS tout soit correct.

Pour moi à part le bug du "franglais" (finalement inexistant lorsque l'on à choisi son template d'utilisation), tout a fonctionné normalement.

---------------------------------
Pour les soucis avec les coches, ainsi que certains décalages de refresh entre des options choisies avec les boutons et les mêmes choisies à partir du menu général... je pense avoir résolu ces bugs avec la 274... en ce moment en magasin.  :)

@+ et désolé encore du temps passé avant la réponse. ;)

« Last Edit: February 18, 2011, 01:41:57 PM by SilentPliz »

Offline AvvA

  • Tireless poster
  • ****
  • Posts: 135
    • View Profile
Re: #273a
« Reply #7 on: February 18, 2011, 03:20:22 PM »
iOp SP :)

Pas de souci pour le temps de latence, les forums sont fait pour ça quelque part !

Merci pour ces précisions, je referai mes tests alors.

Au passage, pour tester je ne le fais pas uniquement en local, j'utilise aussi une connexion Freewifi à partir d'un autre ordinateur, ce qui m'exclue du local. De plus, je ferme et rouvre Firefox, qui vide son cache, après changement de template (par contre je ne relançais pas sHFS).

Je pense que finalement je n'ai pas bien saisi la différence entre les templates avancés et basiques, tu peux me faire une listes des principales différences visibles, ou me linker vers un sujet qui les indique ?
Je n'ai rien trouvé d'explicite à ce sujet, mais bon, j'ai peut-être mal cherché...

Offline SilentPliz

  • Moderator
  • Tireless poster
  • *****
  • Posts: 1233
  • ....... chut ! shh!
    • View Profile
Re: #273a
« Reply #8 on: February 18, 2011, 05:01:57 PM »
Je pense que finalement je n'ai pas bien saisi la différence entre les templates avancés et basiques, tu peux me faire une listes des principales différences visibles, ou me linker vers un sujet qui les indique ?
Je n'ai rien trouvé d'explicite à ce sujet, mais bon, j'ai peut-être mal cherché...

Salut ! :)

Il y a un ou 2 posts dans le topic bêta FR qui évoquent les tpl étendus... mais ils sont un peu obsolètes.
Depuis il est beaucoup plus simple de les utiliser (grâce aux groupes que j'ai ajoutés notamment); et il n'est plus la peine de les "éditer" avant pour pouvoir les retrouver à l'ouverture de HFS.

En fait je devrais ne garder que ces templates maintenant, ainsi que le template "d'origine".
Nous avions mis ces tpl avec Mars, du temps ou les versions officielles ne comportaient pas ces possibilités incluses dans les templates par défaut. Ça laissait le choix à l'utilisateur entre les versions conformes à l'original et des versions plus "expérimentales" comportant plus de possibilités.
Maintenant que le tpl d'origine comporte plus ou moins les mêmes possibilités, les templates standards deviennent un peu de trop. D'autant qu'avec la gestion par groupes des options telles qu'implémentées dans les bêta VF, il suffit de ne pas utiliser les groupes pour disposer de l'équivalent des templates standards.
Je les enlèverais probablement dans une version future.

Sinon, pour répondre à ta question; les templates étendus se reconnaissent par le bouton en bas à gauche :

Afficher / Masquer les options

Les options qu'il comprennent dépendent de l'endroit où tu te trouves (répertoire réel, home, ...) et des droits dont tu disposes grâce à l'association de ton compte utilisateur aux groupes permettant l'accès à ces options :

#administration#
#comments#
#create-folders#

#move#          ... uniquement avec le template dit d'origine
#multimedia#
#notifications#
#password#
#playsounds#
#redirection#
#rename#
#replace#

Voilà, j'espère t'avoir un peu mieux éclairé.

@+  ;)
« Last Edit: February 18, 2011, 09:25:43 PM by SilentPliz »

Offline AvvA

  • Tireless poster
  • ****
  • Posts: 135
    • View Profile
Re: #273a
« Reply #9 on: February 19, 2011, 06:16:28 PM »
Salut :)

Bon, ok, je capte mieux maintenant, merci à toi pour ces précisions.
HFS est passé en 274 FR seul (alors que je ne lui demande qu'un check, enfin pas grave, j'aime être à jour, mais bon...) donc je suis déjà HS ici, mais soit  ;D

Finalement, je crois que sur la fin je ne testais que le template d'origine, du coup, en effet, pas possible de trouver une différence entre l'étendu et le standard, vu que d'origine est étendu ^^'

Actuellement, en #274, je ne semble pas arriver à accéder aux options d'administration avec le template d'origine, mais ça fonctionne avec tous les autres. Je n'ai eu que peu de souci de cache en zappant d'un template étendu/standard & fr/en.
Merci pour le jquery.js, enfin, un fichier externe au template permettrait de ne pas charger le code JS à chaque chargement de la page, mais déjà il n'y a plus d'appel externe au site HFS :)


Suggestions à 3 sous :
- virer le template d'origine des templates standard ! (s'il est étendu tout le temps, ça embrouille un peu)
- virer la version d'HFS sur les pages d'erreur voire à tous les accès utilisateur (footer, title...), je ne comprends pas l'utilité, mis à part indiquer où chercher les failles :p (pour les admins, pas de souci par contre)
- ne plus utiliser les codes HTML (é &agrav; ...), si le fichier est encodé en utf-8 (le cas actuel), et que le charset de la page HTML l'indique aussi (déjà partout sauf au changement de mot de passe apparemment), ce n'est pas nécessaire.

« Last Edit: February 19, 2011, 06:19:12 PM by AvvA »

Offline SilentPliz

  • Moderator
  • Tireless poster
  • *****
  • Posts: 1233
  • ....... chut ! shh!
    • View Profile
Re: #273a
« Reply #10 on: February 19, 2011, 07:42:06 PM »
Salut AvvA !

Petites réponses rapides (le diner m'attend).

Finalement, je crois que sur la fin je ne testais que le template d'origine, du coup, en effet, pas possible de trouver une différence entre l'étendu et le standard, vu que d'origine est étendu ^^'

En effet ! :)
Dans ton exemple tu parlais des tpl bleu... donc j'avais vérifié surtout ces tpl (je suis basique des fois). :D

Actuellement, en #274, je ne semble pas arriver à accéder aux options d'administration avec le template d'origine, mais ça fonctionne avec tous les autres.

Tu as une petite icône sous le nom de l'utilisateur connecté... c'est là que ça se passe...

Suggestions à 3 sous :
- virer le template d'origine des templates standard ! (s'il est étendu tout le temps, ça embrouille un peu)
- virer la version d'HFS sur les pages d'erreur voire à tous les accès utilisateur (footer, title...), je ne comprends pas l'utilité, mis à part indiquer où chercher les failles :p (pour les admins, pas de souci par contre)
- ne plus utiliser les codes HTML (é &agrav; ...), si le fichier est encodé en utf-8 (le cas actuel), et que le charset de la page HTML l'indique aussi (déjà partout sauf au changement de mot de passe apparemment), ce n'est pas nécessaire.

1 - OK ce sera fait.

2 - Un peu de pub ne fait pas de mal... et c'est conforme à l'original. C'est je genre de choses que l'utilisateur peut modifier lui même si cela lui déplait. Les tpl embarqués fournissent une base que l'utilisateur peut personnaliser à sa convenance.

3 - Oui, il y a pas mal de "strings" qui pourraient s'en passer... je prendrais le temps un de ces jours. Sachant que beaucoup d'échanges avec HFS se font en ansi (la plupart des options d'admin, le log... etc..) et que les pages d'administration sont de ce fait, par commodité, en charset=ISO-8859-1.
C'est moins pénible pour le moment de laisser du code HTML que de tester ce qui passe ou ne passe plus en UTF-8. C'est un peu une question de flemme de ma part de refaire le tri de ce qui n'est plus nécessaire en accentuation HTML... et comme l'urgence ne me saute pas aux yeux... j'ai tendance à remettre...  ;)

Bon ça va être froid ! ;D

@+ ;)
« Last Edit: February 19, 2011, 07:47:22 PM by SilentPliz »

Offline AvvA

  • Tireless poster
  • ****
  • Posts: 135
    • View Profile
Re: #273a
« Reply #11 on: February 19, 2011, 08:43:55 PM »
Par rapport au template d'origine autant pour moi ! L'administration marche sous firefox mais pas sous SRWare Iron... étrange mais pas très grave, je checkerai en détail plus tard sur tous les navigateurs dont je dispose.

Par rapport au 2) alors je récidive, et plus tard je proposerai sur un topic anglais à Rejetto : au moins enlever le fait que c'est HFS et surtout sa version sur les pages d'erreurs (title + footer), et ceci de base, pour une histoire de sécurité : inutile de faire la promotion d'HFS à des personnes non autorisées, non ?
Ensuite comme tu dis, chacun se fait sa sauce ^^... d'ailleurs faut que je m'y remette  ::)

Pour le 1) merci, et pour le 3) pas de souci, actuellement ça marche, je rappelle que c'était des suggestions, mais à 3 sous, ce qui représente à peu près 0.00003€, donc pas grande valeur  ;D


Bon, ben bonne digestion et bonne soirée :)

@pluche

Offline SilentPliz

  • Moderator
  • Tireless poster
  • *****
  • Posts: 1233
  • ....... chut ! shh!
    • View Profile
Re: #273a
« Reply #12 on: February 19, 2011, 08:58:44 PM »
Quote
Par rapport au 2) alors je récidive, et plus tard je proposerai sur un topic anglais à Rejetto : au moins enlever le fait que c'est HFS et surtout sa version sur les pages d'erreurs (title + footer), et ceci de base, pour une histoire de sécurité : inutile de faire la promotion d'HFS à des personnes non autorisées, non ?

Bon va pour les pages d'erreur... c'est mon jour de bonté. :D

bye

Edit :

Moi pas connaitre SRWare Iron
« Last Edit: February 19, 2011, 09:02:48 PM by SilentPliz »

Offline SilentPliz

  • Moderator
  • Tireless poster
  • *****
  • Posts: 1233
  • ....... chut ! shh!
    • View Profile
Re: #273a
« Reply #13 on: February 19, 2011, 11:48:43 PM »
« Last Edit: February 20, 2011, 12:00:59 AM by SilentPliz »